Мир марок

№3 журнала уже поступает подписчикам. Хотелось увидеть Ваше мнение.

Подписан к печати "Мир марок" №4.

Пока не получил №4, перечитал №3.
Практически всё традиционно на высоком уровне. Как полиграфия, так и журналистское искусство авторов статей. Очень-очень порадовали подробные подписи под фотографиями.

Но нельзя ведь без придирок и замечаний
1. Очень зря не продолжаете на обложке освежать "иконостас" из наград, полученных редакцией журнала. Или размещать все, полученные на текущий момент, или вовсе убрать. Несколько нелогичной выглядит остановка на медалях за 2006 год.
2. Нигде не указан тираж издания.
3. "Слово редактора" на русском языке подкреплено изображением в отечественном стиле - в "домашнем" свитере. А экспортный вариант статьи - ужЕ в "буржуйском" пиджаке (еще и изображение "вывернуто", сделав редактора левшой).
4. Подозрительно выглядят конверты, изображенные на стр.19 (статья про Тульское отделение СФР). Погашены с разницей в 30 лет, а подписаны идентичным почерком. ОЧЕНЬ трудно поверить, что за столько лет у отправителя нисколько не изменилась манера письма Явно подписаны в один день
5. Слабоватая фантазия у дизайнера (?). Фон статьи "Слово редактора" (на обоих языках - стр.1 и 3) ОЧЕНЬ схож с фоном страниц, на которых размещены высказывания Молотова, Черчилля, Рузвельта и Гитлера (стр.38...41, 43).
6. Раньше бланки счетов (для подписки) вкладывались отдельно, а теперь они являются частью издания (два последних листа), отбирая пространство у статей.


А вообще - журнал шикарный

1. С самого начала хотел обложку заменить, но эта идея не прошла. Наверное это не самое главное, что бы сильно об этом спорить.
2. Тираж плавает. Он зависит от количества подписчиков, плюс разные рассылки. Например его получают с этого года все так называемые "пожизненные члены СФР". Плюс небольшой резерв для участия в выставках. Всеми этими делами занимаются разные люди и видимо до дизайнера это не доводится. Тираж и раньше не указывали, так что все идет по традиции.
4. Что прислали, то и в журнале.
5. С №4 дизайнер опять другой - уже третий по счету. Так что каждый раз и у меня возникают сложности - привыкание друг к другу. Ну что поделаешь, так все складывается.
6. Реклама издательства идет сверх выделенного лимита. Поэтому он ничего не отбирает.

2 августа закончилась всемирная выставка в Японии. Журнал (комплект за 2010 год) награжден серебряной медалью. Точно такую же оценку и те же баллы получила и "Филателия". Надеюсь, что журнал 2011 года, возможно, будет оценен и выше.

//3. "Слово редактора" на русском языке подкреплено изображением в отечественном стиле - в "домашнем" свитере. А экспортный вариант статьи - ужЕ в "буржуйском" пиджаке (еще и изображение "вывернуто", сделав редактора левшой). /

Уважаемый коллега. Ну, не знаю, по поводу буржуинства. У нас в России очень развит дресс-код, - на "буржуйском" западе это в гораздо меньшей степени. В США он фактически отсутствует, в Западной Европе есть, но меньше чем здесь.
Да и в СССР, помню пригласили в 30 градусную жару в министерство на переговоры с американцами, те пришли в белых футболках, наши чиновники в черных костюмах и белых рубашках. Было очень смешно, как будто баптисты встретились с тинейджерами. Цирк. Так, что все наоборот.

Спасибо за хороший комментарий! Вчера получил №4 журнала. Думаю, что и многие подписчики его уже держали в руках. Жду очередные рецензии.

Главная обложка журнала. Не совсем понятно, какое отношение монеты, показанные колонкой, имеют к журналу? Тем более есть журнал "Мир марок и монет", там другое дело.
Несмотря на то, что набор марок каждый раз на главной обложке меняется, в результате одного и того же дизайна, я бы сказал, даже геометрии, все номера чисто внешне производят однообразное впечатление. А это плохо. Закон жанра требует, чтобы на главной обложке было отражено основное содержание журнала.
На мой взгляд, на каждой странице журнала, верхняя полоска, причем повторяющаяся по всем страницам, забирает на себя драгоценную площадь журнальных листов, которая могла бы быть использована по существу. По высоте журнальная страница 285 мм, ширина этой полоски 18 мм. Количество страниц - 80. Итого, (конечно грубый расчет) 18 мм х 80 = 1440 мм : 285мм = 5 страниц. (1440 мм это почти 1.5 метра!!!!!)
Что это такое? 5 страниц заняты какой-то чепухой, никому не нужной? 5 страниц, это одна хорошая по объему статья, или две маленькие. Это надо исправлять и срочно.

Теперь, хочу отметить вот что. Филателист, думаю здесь споров быть не может, любит глазами. (Вот почему в филателии подавляющее большинство мужчин. Женщины любят ушами). Поэтому, статьи по филателии должны отличаться от обычно литературы следующим. Как-правило, в обычной литературе, иллюстрации иллюстрирую (извините за каламбур) текст. А вот в статьях по филателии должно быть все наоборот. Текст должен "иллюстрировать" иллюстрации. Думаю понятно выразился. А читать, всякие измышления на отвлеченные темы, которые иллюстрируются марками не совсем интересно. Авторам надо стараться писать свой текст "к маркам, конвертам, и другим предметам коллекционирования". Конечно, я понимаю, что в идеале это сделать может и невозможно, но к этому надо стремиться. Журнал то, филателистический.

Об обложке в этой теме уже говорили. Но кратко еще раз: пытался ее изменить. пару вариантов показываю. Однако было решено все оставить как это было раньше. Единственное изменение - изменили фон (был черный, стал синий). О полоске в верхней части - раньше она была всегда одна и та же. Сейчас она меняется в каждом номере и как бы является графическим содержанием номера. Считаю, что не стоит ломать сложившиеся традиции и из-за этого конфликтовать. Наверное лучше сосредоточиться на самом журнале. А левая колонка на обложке (об этом тоже говорилось уже) - это награды журнала, а не монеты. И отбрасывать историю также не стоит.



Ну, что сказать по этому поводу. На форуме UUU я уже давно открывал тему "Какой журнал нам нужен". Желающие освежить память могут здесь (нажми Ctrl) http://forumuuu.com/showthread.php?t=13 ... %25D4%25D0
Но если коротко, то там были разные мнения: и нужно иметь 3 журнала (для спецов, популярный, детский). Коллега (Son) грозился начать коммерческий выпуск суперсерьезного журнала с привлечением лучших спецов мира и т.п. Как обычно к единому мнению форумчане не пришли.

Теперь давайте посмотрим что у нас есть:
Журнал "Филателия" - вы все его знаете.
Альманах "Цельные вещи" - для очень серьезных коллекционеров. Выходит 2 раза в год.
Сборник "Коллекционер" - для очень серьезных коллекционеров. Выходит раз в 2 года, иногда ежегодно.
Журнал "Мир марок и монет". Начал выходить 4 раза в год. Есть не проверенная информация о переходе на ежегодник.
Недавно в Украине вышел 1-й номер журнала "РУС". Журнал для очень серьезных коллекционеров. Планируется 2 номера в год. Посмотрим что будет. Уже по 1-му номеру начались проблемы. Можно посмотреть на форуме UUU.

Журнал "Мир марок" позиционируется как популярный, т.е. на его страницах печатаются и легкие познавательные статьи (которые по отзывам с интересом читают и не коллекционеры), есть страничка и для юных читателей, которым интересны не "дырочки и помарочки", а Винни Пух, Микки Маус, герои "Звездных войн", причем все это на почтовых марках, может и не очень серьезных стран. Есть и исследовательские статьи.
Тут конечно важен баланс, но показывать много красивых марок, на мой взгляд достаточно хорошо. Где еще мы это можем увидеть. Вспомните как мы сами начинали - яркие колонии, птички - бабочки.

И последнее: все конечно зависит от авторов. Мы в основном читатели, а не писатели. Все вышеперечисленные журналы издаются достаточно редко (исключая "Филателию"). Наверное просто не хватает статей. Издательство "Панорама" с 2011 года решила увеличить формат журнала. Результат уже виден. А с 2012 года журнал будет выходить ежемесячно. Наверное такое решение связано с определенным успехом издания. Хотя следует отметить, что все же журнал для издательства убыточен. Слишком мал пока тираж, а подготовка такого издания достаточно сложна. А успех или не успех журнала в первую очередь зависит от авторов. Давайте сами здесь быть активнее. Издательство только печатает наши работы.

И последнее - прятное, на выставке в Гомеле на национальной выставке "Белфила-2011" полугодовой выпуск журнала за 2011 год награжден золотой медалью.

Свежий (№4) номер журнала выложили для просмотра (нажми Ctrl) http://panor.ru/journals/mirmarok/archi ... T_ID=45705

Я получил четвертый номер. Спасибо.
По вопросу, какой журнал нам нужен. Дело не в том, какой он сейчас, а дело в том какой он будет. Что я имею в виду.
Давайте посмотрим содержание журнала.
Фактически, если посмотреть все заголовки статей, то непонятно, что это филателистический журнал. За исключением, "От КПД до Купон" и "Четвертый стандартный выпуск Беларуси". Наверное, авторам надо учиться как-то перестраиваться.
Теперь пару замечаний. По КПД. Наверное, надо было дать информацию, что по конвертам с гашениями марок, иногда устанавливают даты выхода марок в свет, если какие-то архивные данные там или там были потеряны. Иногда даты даже пересматривают, если находят конверт более раннего выпуска.
По художнику Коллинзу. Обязательно надо было указать, что это конверты ручного изготовления. Выполненные, непосредственно художником. а написано, что они выходят. Конечно есть и КПД малотиражные, рисунки которых готовят тоже дизайнеры, их печатает типография и они выходят малым тиражом, а есть только изготовленные в ручную. Указанный тираж работ Коллинза, вызывает сомнение. Думаю, он существенно ниже, хотя может и ошибаюсь.
Но это мелкое замечание.
А так, пока все идет нормально, но надо немного менять вектор развития.