Мир марок

Форум филателистов
Текущее время: 19 сен 2021, 14:19

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Такое впечатление, что выпустили где-то в 1954 году.
СообщениеДобавлено: 06 янв 2009, 20:12 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 сен 2008, 20:56
Сообщения: 938
Откуда: Москва
Вот случайно увидел блок российских марок. Первоначально даже не мог поверить, что это 2008 год. Такое впечатление, что рисунок взят с коврика, ну помните, что у бабушек в избах над кроватями были. Как не стыдно в XXI веке такие марки выпускать. Кто художник то? Халтура это....


Вложения:
fauna.jpg
fauna.jpg [ 64.21 КБ | Просмотров: 18508 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Такое впечатление, что выпустили где-то в 1954 году.
СообщениеДобавлено: 07 янв 2009, 16:56 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 янв 2009, 04:12
Сообщения: 835
Откуда: Москва
Andrey писал(а):
Вот случайно увидел блок российских марок. Первоначально даже не мог поверить, что это 2008 год. Такое впечатление, что рисунок взят с коврика, ну помните, что у бабушек в избах над кроватями были. Как не стыдно в XXI веке такие марки выпускать. Кто художник то? Халтура это....
Да нормально :lol:
художника нет, есть Дизайнер: О.Лучникова.
и КПД её же дизайн Изображение

второй квартблок чем-то похож, только рамка не "малахитовая"
Дизайнер - А.Поварихин.

Изображение

а вот КПД плохой, какой-то не "от-туда"/не для этого выпуска

Изображение

дизайн кварта похож на выпуск 2006г.

Изображение
Художник: П.Жиличкин.
Дизайнер: А.Московец.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Такое впечатление, что выпустили где-то в 1954 году.
СообщениеДобавлено: 12 янв 2009, 23:10 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 сен 2008, 20:56
Сообщения: 938
Откуда: Москва
Ну, то что Вы показали, конечно не шедевры, но все же несколько лучше. Хотя на современный уровень явно не тянут. А "коврик", это полный атас.
Как я знаю, например, в Британии почтовые марки принимаются к производству на базе конкурса среди художников и дизайнеров. Да еще и в прессе идет критика Королевской почты по этим вопросам. У нас же, как я понимаю, художники входят в штат ИТЦ Марка, при полной хвалебной критике журнала Филателия (который тоже, как я понимаю, входит в ....штат) - замкнутый цикл. :oops: .


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Такое впечатление, что выпустили где-то в 1954 году.
СообщениеДобавлено: 13 янв 2009, 15:58 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 янв 2009, 04:12
Сообщения: 835
Откуда: Москва
Вряд ли художники входят в штат ИТЦ-Марка, дизайнеров, пара, может и есть ... чего там делать такой куче народа, в месяц выходят 3-4 серии, т.е. и работы на 3-4 дня.
... или на неделю ... это если каждый раз ходить за карандашом и ластиком из одной комнаты в другую :lol:

Хотя, ведь есть такая профессия - художник-дизайнер, но в анонсах выпуска марок их указывают по отдельности.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Такое впечатление, что выпустили где-то в 1954 году.
СообщениеДобавлено: 21 янв 2009, 13:26 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 янв 2009, 23:30
Сообщения: 149
Откуда: Москва
А почему в выпуске "Лес и его обитатели" указан "дизайнер", а не "художник". Ведь выпуск - не фотография.
Согласен с Андреем: и композиция, и идея, и исполнение - крайне низкого качества. Об идее говорю в качестве профессионала - за березкой здесь леса не видно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Такое впечатление, что выпустили где-то в 1954 году.
СообщениеДобавлено: 21 янв 2009, 15:14 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 янв 2009, 04:12
Сообщения: 835
Откуда: Москва
Naturalist писал(а):
А почему в выпуске "Лес и его обитатели" указан "дизайнер", а не "художник". Ведь выпуск - не фотография.
Все правильно, потому что это не нарисованная изначально картина, а комп-монтаж из многих элементов.
Будь это картина полностью, то уровень такого художника должен быть очень высоким, а значит, что ИТЦ должна была раскошелиться на очень крупную сумму.
Но это так, рассуждения в принципе, а не конкретно об этом выпуске.

Если Вы видели этот выпуск в реальности, то нужно просто как следует рассмотреть его элементы, и тогда будет видно, что это фотомонтаж из нескольких элементов, и очень хорошего качества, т.к. сделано натуральное слияние отдельных элементов :!:
Есть единый задний план - лес + речка,
на него наложен передний план - бережок, цветы слева, маленькая елочка и березка,
потом добавлены грибочки и животина,
и наконец два типа шрифтов - верхний с белым размытым оттинением, и нижний , с черной тень, сдвиг вправо, вниз.


Naturalist писал(а):
Согласен с Андреем: и композиция, и идея, и исполнение - крайне низкого качества.
А вот у меня кардинально противоположное мнение.

Композиция и исполнение на высоком уровне, я говорю именно о техничеком, композиционном исполнении, а не об идее.
а... композиционные элементы идеи несколько притянуты друг к другу за уши ...

Так вот о композиции:
есть задний план из мелких элементов, которые не должны мешать переднему плану, а служить именно фоном, причем логически гармоничным с передним, что и было сделано,
есть передний план, который состоит из мелких и крупных элементов, мелкие связывают и поддерживают крупные, что и было сделано,
теперь о крупных - олененок на травке, грибочки под елочкой - все логично и без вопросов!,
теперь о березке, зачем она нужна здесь? а она и есть, тот самый, крупный, связующий элемент, только на березку можно было посадить белку и дятла ! если убрать березку, то некуда будет посадить животных среднего и верхнего этажей леса, т.к. самый низ представлен грибами, затем олененок и кого еще представить из животных наших лесов? опять наземных ... ежика и зайчика?

Теперь орбатно к идее выпуска !
Тема : "Лес и его обитатели"
На первом месте - "лес", может быть именно его составляющие должны были стать главными, здесь лес - это задний план, который безусловно выглядит как лес, но в данном случае - речка с лугом как-то не к месту, речки в лесу не текут, по крайней мере в Средней полосе России,
вторая часть темы - "его обитатели", в данном исполнении именно они - главные фигуры на картинке.
Чтобы уровнять две составляющих этой темы - нужно было смаштабировать до, примерно, одинакового размера - деревья и животных + мелкий задний план, именно это сделано во втором выпуске.
А цитата из Гумилева ... просто первое, что под руку попалось :?:

Изображение


Naturalist писал(а):
Об идее говорю в качестве профессионала - за березкой здесь леса не видно.
Профессионал должен был дать анализ именно такого плана, а не просто "фи"!
и как профессионалу - можно было представить свой вариант этого выпуска, ну или, как минимум - расписать - какой он должен быть, сюжет и его элементы :!:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Такое впечатление, что выпустили где-то в 1954 году.
СообщениеДобавлено: 21 янв 2009, 23:24 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 янв 2009, 23:30
Сообщения: 149
Откуда: Москва
Faunist писал(а):
На первом месте - "лес", может быть именно его составляющие должны были стать главными, здесь лес - это задний план, который безусловно выглядит как лес, но в данном случае - речка с лугом как-то не к месту, речки в лесу не текут, по крайней мере в Средней полосе России,
вторая часть темы - "его обитатели", в данном исполнении именно они - главные фигуры на картинке.
.... и как профессионалу - можно было представить свой вариант этого выпуска, ну или, как минимум - расписать - какой он должен быть, сюжет и его элементы....

Лесные речки (да еще с бобровыми плотинами) - характернейший элемент лесов России, и Средняя полоса - не исключение. Основная претензия к речке - она искусственно состыкована с лесом. В природе переход от поймы к лесу, обычно, выглядит по-другому. На "околице" - да, бывает и так. Сам лес - действительно, только фон, задний план. А ведь он (лес) - тема выпуска. Одиночная березка "воткнута" дизайнером опять-таки "на околице". Воткнули искусственно, по причинам, указанным Фаунистом.
Авторы выпуска даже не ознакомились со значением слова "обитатели". Ну не относят к ним грибы и растения - только людей, животных и леших с прочей живностью :) А на одной из марок - только грибы, обитателей - нет.
"ОБИТАТЕЛЬ м. (книжн.). Тот, кто живёт, обитает где-либо. Обитатели степей. Лесные обитатели (о животных)." Толковый словарь Ожегова.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Такое впечатление, что выпустили где-то в 1954 году.
СообщениеДобавлено: 22 янв 2009, 00:12 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 янв 2009, 04:12
Сообщения: 835
Откуда: Москва
Рад, что разшевелил :D
..уж не стал описывать, что речка тупо упирается в берег, где березка, с каменстой кучкой (справа).
оно конечно - это монтаж по "теме", но не всё срастается, когда дизайнер за столом, а тот мир , что он пытается скомпоновать, за 100 верст от него, да, ещё если, он там никогда и не был(а) :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Такое впечатление, что выпустили где-то в 1954 году.
СообщениеДобавлено: 22 янв 2009, 12:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 янв 2009, 23:30
Сообщения: 149
Откуда: Москва
Faunist писал(а):
...оно конечно - это монтаж по "теме", но не всё срастается, когда дизайнер за столом, а тот мир , что он пытается скомпоновать, за 100 верст от него, да, ещё если, он там никогда и не был(а) :lol:

На 100% согласен... Вроде всё из природы, а чувство - "не верю!"
Конечно, сложно показать лесных обитателей на марке, сцепке, блоке. И лучше делает это художник. Для сравнения - французский блок 2001 года на ту же тему: "Животные лесов". И всё, имхо, гармонично.


Вложения:
fr0025bp.jpg
fr0025bp.jpg [ 48.45 КБ | Просмотров: 18380 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Такое впечатление, что выпустили где-то в 1954 году.
СообщениеДобавлено: 22 янв 2009, 13:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 янв 2009, 04:12
Сообщения: 835
Откуда: Москва
Naturalist писал(а):
Конечно, сложно показать лесных обитателей на марке, сцепке, блоке. И лучше делает это художник. Для сравнения - французский блок 2001 года на ту же тему: "Животные лесов". И всё, имхо, гармонично.
Вот почему на этом блоке видно тех, кого хотели показать ?
- фон бледнее главных персонажей выпуска,
- нет множества мелких, пестрых деталей, даже белка изображена на голой ветке!
- избражения отдельных животных находятся на значительном расстоянии,
- здесь раскрыта одна тема ! "Животные лесов", без добавок изображения лесной чащобы!

***
... касаемо тематических выпусков Франции "Природа", за последние годы, то их явно заклинило на одной и той же форме: панорамный блок с 4 марками разбросанными в произвольном порядке и эти же 4 марки в виде серии, но выпущенные в марочных листах.
***

А вот аналог блок Бельгии 2004г. "Неделя леса"
казалось бы, что именно лес и нужно было изобразить, а лесную живность в виде разной мелочи среди веток, для оживления картины,
а что получилось?

Изображение

напоминает картинку из детского журнала "Веселые картинки", из рубрики:
"найди всех, кто спрятался на этой картинке, сколько зверей здесь изображено? пришли ответ в редакцию."


Вот и французский аналог блок 2006г. "Природа других стран"

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB